硅谷银行倒闭事件最新审查出炉：美联储“不做不错”文化遭批

2026-09-19 · 炒股配资门户

当地时间周五，美联储负责监管事务的副主席米歇尔·鲍曼在出席伦敦活动期间，披露了她上任后 对硅谷 银行 倒闭事件重新展开外部独立审查的初步结论 。 作为背景，硅谷 银行 倒闭事件发生于2023年3月，是美国2008年金融危机以来最受关注的 银行 危机之一。 该行客户主要为科技初创企业和风险投资机构，存款高度集中，且绝大部分未获存款保险保障。2023年3月8日，

当地时间周五，美联储负责监管事务的副主席米歇尔·鲍曼在出席伦敦活动期间，披露了她上任后 对硅谷 银行 倒闭事件重新展开外部独立审查的初步结论 。

作为背景，硅谷 银行 倒闭事件发生于2023年3月，是美国2008年金融危机以来最受关注的 银行 危机之一。

该行客户主要为科技初创企业和风险投资机构，存款高度集中，且绝大部分未获存款保险保障。2023年3月8日，该行宣布出售证券并确认约18亿美元亏损，同时寻求融资，引发市场恐慌和大规模挤兑。两天后，该行被监管机构关闭，并交由联邦存款保险公司（FDIC）接管。危机随后波及签名银行和第一共和银行，两家银行也相继倒闭。

事件爆发后，时任美联储监管副主席迈克尔·巴尔曾主导内部审查 。该审查不仅指出银行管理层风险管理失当、监管人员识别风险和督促整改不力，还认为差异化监管安排及监管政策立场变化削弱了监管有效性。

2025年1月，巴尔宣布将提前卸任监管副主席，以避免围绕其职位的潜在争议干扰美联储履职，辞职于当年2月生效。

鲍曼表示， 她早在2023年6月就呼吁开展独立审查，并在获确认出任监管副主席后，委托外部机构Starling Advisory Group实施 。

在周五的讲话中，鲍曼介绍了新报告提出的“7大关键发现”。

1、多重风险叠加导致硅谷银行倒闭：债券浮亏超过资本，94%的存款未获保险保障且客户高度集中，同时缺乏向美联储贴现窗口借款的操作准备。

2、 监管早应知情：监管人员早在2022年3月就已知道，或本应知道这些风险 。

3、 发现风险却未及时行动：监管人员未迅速、果断地推动银行降低利率风险及其他集中叠加的脆弱性 。

4、监管延误并非源于放松监管的指令：审查认为，延误不能归因于2018年法律的差异化监管要求，或前任监管副主席降低监管强度的指示。（注：这里说的是兰德尔·夸尔斯，于2021年10月卸任监管副主席）

5、 内部存在“不做不错”的文化：监管人员认为，除非确定行动完全正确，否则不行动对自己更安全 。

6、 权责不清阻碍决策：职责、权限和问责脱节，工作人员不清楚谁能为监管行动拍板 。

7、社交媒体作用被夸大：分析认为，社交媒体未引发挤兑，也无证据表明其加速挤兑；围绕这场挤兑的社交媒体讨论中，有96%出现在硅谷银行倒闭已经不可避免之后。

鲍曼介绍称，美联储已着手调整监管方式，要求尽早识别重大风险并迅速采取行动，将检查重点转向可能损害银行财务状况和金融稳定的实质性问题，避免过度纠结程序和文件疏漏。

同时，增加“观察意见”等监管工具，并建立检查团队每月直接报告机制，及时澄清行动标准和职责权限，纠正“不做不错”的内部文化。

尽管新的审查结果没有直接点名迈克尔·巴尔，但新的报告无疑将引发他身为时任监管副主席是否“失格”的讨论。

尽管巴尔去年辞去监管副主席，但依然保留美联储理事一职，任期要到2032年1月才届满。

特朗普曾指责美联储理事会对他“怀有敌意”。一些分析人士认为，最新报告可能会重新激起特朗普试图染指美联储的兴趣。